《少数派报告》是改编自菲利普·迪克的短篇小说《少数派报告》,由史蒂文·斯皮尔伯格执导,汤姆·克鲁斯、柯林·法瑞尔、萨曼莎·莫顿等主演的科幻悬疑电影。[1]
电影讲述了2054年的华盛顿特区,谋杀已经消失了。未来是可以预知的,而罪犯在实施犯罪前就已受到了惩罚。司法部内的专职精英们----预防犯罪小组负责破译所有犯罪的证据----从间接的意象到时间、地点和其它的细节,这些证据都由“预测人”负责解析。他们是三个超自然的人,在预测谋杀想象方面还从未失过手。[2]
该片于美国当地时间2002年6月21日上映。[1] 《少数派报告》是改编自菲利普·迪克的短篇小说《少数派报告》,由史蒂文·斯皮尔伯格执导,汤姆·克鲁斯、柯林·法瑞尔、萨曼莎·莫顿等主演的科幻悬疑电影。[1]
电影讲述了2054年的华盛顿特区,谋杀已经消失了。未来是可以预知的,而罪犯在实施犯罪前就已受到了惩罚。司法部内的专职精英们----预防犯罪小组负责破译所有犯罪的证据----从间接的意象到时间、地点和其它的细节,这些证据都由“预测人”负责解析。他们是三个超自然的人,在预测谋杀想象方面还从未失过手。[2]
该片于美国当地时间2002年6月21日上映。[1] 《少数派报告》是改编自菲利普·迪克的短篇小说《少数派报告》,由史蒂文·斯皮尔伯格执导,汤姆·克鲁斯、柯林·法瑞尔、萨曼莎·莫顿等主演的科幻悬疑电影。[1]
电影讲述了2054年的华盛顿特区,谋杀已经消失了。未来是可以预知的,而罪犯在实施犯罪前就已受到了惩罚。司法部内的专职精英们----预防犯罪小组负责破译所有犯罪的证据----从间接的意象到时间、地点和其它的细节,这些证据都由“预测人”负责解析。他们是三个超自然的人,在预测谋杀想象方面还从未失过手。[2]
该片于美国当地时间2002年6月21日上映。[1] 《少数派报告》是改编自菲利普·迪克的短篇小说《少数派报告》,由史蒂文·斯皮尔伯格执导,汤姆·克鲁斯、柯林·法瑞尔、萨曼莎·莫顿等主演的科幻悬疑电影。[1]
电影讲述了2054年的华盛顿特区,谋杀已经消失了。未来是可以预知的,而罪犯在实施犯罪前就已受到了惩罚。司法部内的专职精英们----预防犯罪小组负责破译所有犯罪的证据----从间接的意象到时间、地点和其它的细节,这些证据都由“预测人”负责解析。他们是三个超自然的人,在预测谋杀想象方面还从未失过手。[2]
该片于美国当地时间2002年6月21日上映。[1] 《少数派报告》是改编自菲利普·迪克的短篇小说《少数派报告》,由史蒂文·斯皮尔伯格执导,汤姆·克鲁斯、柯林·法瑞尔、萨曼莎·莫顿等主演的科幻悬疑电影。[1]
电影讲述了2054年的华盛顿特区,谋杀已经消失了。未来是可以预知的,而罪犯在实施犯罪前就已受到了惩罚。司法部内的专职精英们----预防犯罪小组负责破译所有犯罪的证据----从间接的意象到时间、地点和其它的细节,这些证据都由“预测人”负责解析。他们是三个超自然的人,在预测谋杀想象方面还从未失过手。[2]
该片于美国当地时间2002年6月21日上映。[1] 《少数派报告》是改编自菲利普·迪克的短篇小说《少数派报告》,由史蒂文·斯皮尔伯格执导,汤姆·克鲁斯、柯林·法瑞尔、萨曼莎·莫顿等主演的科幻悬疑电影。[1]
电影讲述了2054年的华盛顿特区,谋杀已经消失了。未来是可以预知的,而罪犯在实施犯罪前就已受到了惩罚。司法部内的专职精英们----预防犯罪小组负责破译所有犯罪的证据----从间接的意象到时间、地点和其它的细节,这些证据都由“预测人”负责解析。他们是三个超自然的人,在预测谋杀想象方面还从未失过手。[2]
该片于美国当地时间2002年6月21日上映。[1] 《少数派报告》是改编自菲利普·迪克的短篇小说《少数派报告》,由史蒂文·斯皮尔伯格执导,汤姆·克鲁斯、柯林·法瑞尔、萨曼莎·莫顿等主演的科幻悬疑电影。[1]
电影讲述了2054年的华盛顿特区,谋杀已经消失了。未来是可以预知的,而罪犯在实施犯罪前就已受到了惩罚。司法部内的专职精英们----预防犯罪小组负责破译所有犯罪的证据----从间接的意象到时间、地点和其它的细节,这些证据都由“预测人”负责解析。他们是三个超自然的人,在预测谋杀想象方面还从未失过手。[2]
该片于美国当地时间2002年6月21日上映。[1] 《少数派报告》是改编自菲利普·迪克的短篇小说《少数派报告》,由史蒂文·斯皮尔伯格执导,汤姆·克鲁斯、柯林·法瑞尔、萨曼莎·莫顿等主演的科幻悬疑电影。[1]
电影讲述了2054年的华盛顿特区,谋杀已经消失了。未来是可以预知的,而罪犯在实施犯罪前就已受到了惩罚。司法部内的专职精英们----预防犯罪小组负责破译所有犯罪的证据----从间接的意象到时间、地点和其它的细节,这些证据都由“预测人”负责解析。他们是三个超自然的人,在预测谋杀想象方面还从未失过手。[2]
该片于美国当地时间2002年6月21日上映。[1]
很好,特价抢购,比较喜欢。
拥有预言能力的先知,能预言发生在未来的谋杀事件.但这种谋杀事件至少有个前提,就是存在一种发生的合理性.比如电影里提到的杀手预谋杀人,或者丈夫发现妻子外遇而一怒之下杀妻的突发情况等等,都属于存在一种合理的发生环境,至少杀人犯与被杀者在犯罪发生前彼此认识或者有过接触.而男主角安德顿被人陷害,从先知预言里看到自己即将在几天后在一个根本未去过的地方杀掉一个根本未见过的人,于是顺着这一预言,去了这个地方,找到了这个人并"误杀"了他. 这一点逻辑上似乎有问题.设想假若你是那个想陷害安德顿的人,你将如何安排先知产生一场"预言",这个"预言"等同于凭空捏造一段未来剧情,并且让安德顿顺着这个"预言"掉入陷阱? 当然我们可以理解为你可以和先知串通起来编造这样一个阴谋,可是先知在影片中那样的状态,是不可能控制的,并且还有一个前提,先知脑中预言的事,必然会发生.
1.没有一个人应该失去自我的纯粹为他人而活,模糊了一个人的公私边界,影响的可能是全人类。
2.人是该为自己的冲动负责,但有时候不至于用一生去承担。
3.即使是天赋,“神谕”也无法准确做出对人类的判断,他们毕竟是机器,程序一样死板的存在。
4.你所看到的,听到的,所想的都不一定是事情真实的样子。这些有关未来的,过去的时间类电影一定是对空和因果关系调侃的电影!
5.既然少数派报告不存在,那么除了阿加莎母亲的案子,剩下的都冤假错案少不了一大笔官司!
打孔促销蓝光碟〜
价格实惠,喜欢大片大制作!