这本书在讲什么?一句话概括:自然选择的终极单位不是物种、不是个体,是基因。
道金斯认为,我们每个人的身体,不过是一具 “生存机器” 。基因用它来复制自己、传递自己。你吃饭,是基因为了让机器继续运转;你生孩子,是基因为了把自己传下去;你对孩子好,是因为孩子身上有你一半的基因——帮孩子活下去,等于帮自己的基因活下去。
所有看起来无私的爱、牺牲、利他,从基因的视角看,都有“自私”的底色。
书里用大量案例论证了这个观点: 鸟类为什么冒着生命危险发出警报声?因为它救的是和自己有血缘关系的同类。父母为什么比子女之间更容易合作?因为父母100%确定孩子有自己的基因,子女之间只有50%。
不只是个体行为。道金斯用“基因的自私”解释两性关系,分析了雌性为什么通常在抚养后代上投入更多——因为雌性的生育成本更高。这种生物学上的不对称,塑造了两性在亲密关系中的不同策略。
这本书在讲什么?一句话概括:自然选择的终极单位不是物种、不是个体,是基因。
道金斯认为,我们每个人的身体,不过是一具 “生存机器” 。基因用它来复制自己、传递自己。你吃饭,是基因为了让机器继续运转;你生孩子,是基因为了把自己传下去;你对孩子好,是因为孩子身上有你一半的基因——帮孩子活下去,等于帮自己的基因活下去。
所有看起来无私的爱、牺牲、利他,从基因的视角看,都有“自私”的底色。
书里用大量案例论证了这个观点: 鸟类为什么冒着生命危险发出警报声?因为它救的是和自己有血缘关系的同类。父母为什么比子女之间更容易合作?因为父母100%确定孩子有自己的基因,子女之间只有50%。
不只是个体行为。道金斯用“基因的自私”解释两性关系,分析了雌性为什么通常在抚养后代上投入更多——因为雌性的生育成本更高。这种生物学上的不对称,塑造了两性在亲密关系中的不同策略。
这本书在讲什么?一句话概括:自然选择的终极单位不是物种、不是个体,是基因。
道金斯认为,我们每个人的身体,不过是一具 “生存机器” 。基因用它来复制自己、传递自己。你吃饭,是基因为了让机器继续运转;你生孩子,是基因为了把自己传下去;你对孩子好,是因为孩子身上有你一半的基因——帮孩子活下去,等于帮自己的基因活下去。
所有看起来无私的爱、牺牲、利他,从基因的视角看,都有“自私”的底色。
书里用大量案例论证了这个观点: 鸟类为什么冒着生命危险发出警报声?因为它救的是和自己有血缘关系的同类。父母为什么比子女之间更容易合作?因为父母100%确定孩子有自己的基因,子女之间只有50%。
不只是个体行为。道金斯用“基因的自私”解释两性关系,分析了雌性为什么通常在抚养后代上投入更多——因为雌性的生育成本更高。这种生物学上的不对称,塑造了两性在亲密关系中的不同策略。
这本书在讲什么?一句话概括:自然选择的终极单位不是物种、不是个体,是基因。
道金斯认为,我们每个人的身体,不过是一具 “生存机器” 。基因用它来复制自己、传递自己。你吃饭,是基因为了让机器继续运转;你生孩子,是基因为了把自己传下去;你对孩子好,是因为孩子身上有你一半的基因——帮孩子活下去,等于帮自己的基因活下去。
所有看起来无私的爱、牺牲、利他,从基因的视角看,都有“自私”的底色。
书里用大量案例论证了这个观点: 鸟类为什么冒着生命危险发出警报声?因为它救的是和自己有血缘关系的同类。父母为什么比子女之间更容易合作?因为父母100%确定孩子有自己的基因,子女之间只有50%。
不只是个体行为。道金斯用“基因的自私”解释两性关系,分析了雌性为什么通常在抚养后代上投入更多——因为雌性的生育成本更高。这种生物学上的不对称,塑造了两性在亲密关系中的不同策略。
看宁高宁推荐书买的给出不常用的思考角度